Borrador para intercambio y discusión- por favor, escribir aquí los comentarios y sugerencias.
El marco conceptual y las preferencias metodológicas:
El papel de los conceptos, y los acuerdos de sentido, son fundamentales en la producción del conocimiento en comunidades y en los procesos de construcción colectiva...
Más allá de definir operacionalmente el significado de terminadas palabras permite generar problematizaciones apropiadas y aportar nuevas preguntas como modo de conocer dinámicas sociales novedosas...
Al mismo tiempo la clarificación conceptual es esencial para construir instrumentos que permitan desarrollar descripciones útiles y con capacidad explicativa de las RedesSociales.
Se avanzará en la clarificación de significados pues la teoría social ha dado ya pasos importantes en la construcción de un entorno conceptual que haga viable una exploración del modelo de red dentro del marco del TrabajoAsociado.
Los autores indican que no hay concepto más polisémico que el de red...
Se tendría que lograr la comprensión de las decisiones metodológicas no sólo en función de los postulados que las sostienen sino de los datos que producen...
Elementos del desarrollo conceptual:
El foco de esta exploración iluminará el campo del TrabajoAsociado entre organizaciones de la sociedad civil, preferentemente aquellas que tienen su sede en la ciudad de Buenos Aires y/o en el conurbano bonaerense y trabajan con el modelo de red. El modelo de red implica una visión de la realidad que es importante desarrollar en este relevamiento.
Se entiende por TrabajoAsociado:
Se entiende por ModeloDeRed:
Se entiende por prácticas significativas/ orientadas a resultados:xxA. Introducciòn
Elementos de las dimensiones y las variables de análisis:
Dentro de la diversidad de elementos de las redes se focalizará la búsqueda en aquellas prácticas significativas y en los aprendizajes realizados en su funcionamiento. Específicamente se seleccionará información de las siguientes dimensiones:
- Acerca de sus miembros
- Acerca de su misión y actividades
- Acerca de su dinámica y modalidad de conducciòn
- Acerca de sus recursos y patrimonio
- Acerca del proceso y los resultados
En función del análisis se tendran en cuenta los siguientes ítems agrupados:
a. Estructura
Número de miembros: cantidad de componenentes que integran la red. Los miembros pueden ser personas, actores sociales, grupos u organizaciones. El presente estudio se focalizará en organizaciones sociales.
Número de Nodos : las entidades que poseen un número de lazos de relacionamiento mayor a 1 son llamadas nodos. Es la cantidad de componentes entre los cuales se establecen los vínculos. El nodo deja de serlo cuando esas articulaciones se acaban. En este relevamiento se considerarán sólo los vinculos entre organizaciones sociales. Se llamar vínculo a la relación o comunicación que se establece entre los nodos.
Sistema de vínculos Lo central en la red es el conjunto de vínculos entre los nodos. La red, no debe ser analizada como un conjunto de nodos, sino como un sistema de vínculos. las relaciones que se establecen entre ellos son el foco de análisis para comprender el funcionamiento de una red.
Alcance territorial se refiere al espacio geográfico donde la red desarrolla sus actividades principales.
Niveles de Conectividad
Densidad
Tipo de organización, jerarquías /rangos
Tipo y cantidad de actividades
Sede
Presupuesto anual
b. Dinámica, procesos y resultados
- Conformación de la red: historia, perfiles de los participantes, mecanismos de integración a la red, representación de actores críticos
- Responsabilidades principales y roles de las organizaciones sociales miembros: delimitación de funciones, espacios y procesos de participación y toma de decisiones, conducción de la Red – modalidad, duración de los mandatos, rotación y sucesión-
- Organización del trabajo: procesos de distribución de tareas, planificación, tipos de herramientas, ámbitos de trabajo y funcionamiento, mecanismos de comunicación y procesos de la tarea.
- Desarrollo, capacitación y relación de los miembros: grado de cohesión, procesos de aprendizaje, flujos de información, momentos y espacios de intercambio para la formación específica. Flujos e intercambios de recursos /información/ herramientas de articulación esfuerzos solidarios,
- Planificación y Evaluación del funcionamiento de la red y sus productos: modelos y herramientas de planificación, de evaluación, análisis de los resultados, comunicación de los mismos. Consulta y participación de miembros en la instancia de planificación y evaluaciòn.
- Estrategias de desarrollo de recursos en función de objetivos y resultados.
- Mecanismos de rendición de cuentas: aspectos financieros y resultados esperados, visibilizaciòn.
- Manejo de dilemas éticos y conflictos de interés
Elementos del desarrollo metodológico:
El objetivo es detectar algunas prácticas concretas cuyos resultados sean evaluados por las propias organizaciones como positivos, sostenidos en el tiempo y replicables.
Se elaboró un paquete metodológico que permite un análisis descriptivo del funcionamiento de redes de organizaciones de la sociedad civil que trabajan de manera asociada.
El paquete metodológico lleva implícitos algunos postulados:
El paquete metodológico seleccionado consiste en:
• Entrevistas en profundidad/ entrevista cualitativa/ cuestionario auto-administrado: Se busca describir el funcionamiento de las redes seleccionadas y delimitar los aspectos comunes, para luego focalizar en las características específicas de cada red y explorar alguna experiencia significativa. Las preguntas estarán orientadas a lograr una narración continua y asociativa, que permita describir el mundo contextual y vincular de la red. Como son “historias” que se desenvuelven en el tiempo, involucran múltiples categorías y relatan la realidad de forma compleja se buscara un registro lo más ajustado posible de los distintos momentos de la red y sus variaciones significativas. Se considera incluir un grupo de preguntas en un cuestionario auto- administrado que permita una fotografía de la red en el momento actual y en sus inicios.
Con respecto a la participación en la entrevista y quién o quiénes serán los informantes es posible preguntarse sobre la representatividad del testimonio. La decisión de quién asume el rol de vocero/ informante es por delegación de la propia red. Sin embargo sigue siendo una sola versión de la realidad de la red (imposible explorar estructuras complejas más allá de las presentadas por el hablante). Para resolver esta limitación se buscaron estrategias atenuantes como encuestas aplicadas a por lo menos dos miembros de cada red. Estas encuestas se enviarán por mail. La participación será de carácter voluntario.
• ElAnálisisDeLasRedesSociales- ARS: El ARS se plantea como una metodología de visualización de las estructuras sociales construidas a partir de relaciones constituidas en intercambios y flujos. Son estas relaciones las que determinan el comportamiento de los sujetos, las organizaciones, los grupos, en fin, los diversos actores sociales. (Velez Cuarta, Pag. 8) La pretensión de nuestro análisis no es acumular una gran riqueza de datos relacionales que permitan describir la estructura y a partir de allí, comprender el comportamiento de la red en su totalidad. Se pondrá el foco en algo menos ambicioso pero de utilidad práctica como es la descripción de....
• Informantes claves: